Met gezonde volwassen bomen heeft de gemeente goud in handen. Kappen van die bomen zonder goede reden is niet uit te leggen. GroenLinks dient in de raadsvergadering van 9 maart aanstaande een motie in om bij stedelijke ontwikkelingen, zoals woningbouw en herinrichting van straten, voortaan duidelijk vooraf aan te geven dat gezonde, volwassen bomen dienen te worden ingepast in het plan. In de huidige situatie is dat niet zo duidelijk als beleidsuitgangspunt gehanteerd. Dit werd pijnlijk duidelijk bij de kap van de bomen op het Grote Kerkhof. De gezonde bomen daar moesten wijken omdat dit beter paste in het plan, bijvoorbeeld omdat de gevels van monumentale panden dan beter zichtbaar worden. GroenLinks snapt dat argument maar vindt dat in een klimaat- en biodiversiteitcrisis het onverantwoord is om bomen te kappen.

De voordelen van boombehoud wegen anno 2022 zwaarder dan architectonische of stedenbouwkundige redenen. Denk maar aan de gigantische CO2-buffer die een volwassen boom is ten opzichte van een nieuw aangeplante boom, maar ook aan natuurbehoud, klimaatadaptatie, waterborging en het voorkomen van hittestress. Daarom wenst GroenLinks dat voortaan als uitgangspunt geldt dat de plannen de bestaande bomen volgen in plaats van andersom. Datzelfde geldt bij de aanleg of vernieuwing van wegen. Natuurlijk is het ingewikkelder en/of duurder om de weg aan te passen aan bestaande bomen, maar tijdens de klimaatcrisis hebben we geen andere keus. Verder wil GroenLinks de criteria waarmee wordt vastgesteld of een boom waardevol is worden aangevuld met de waarde van bomen uit het oogpunt van tegengaan van hittestress, CO2-opslag en de bijdrage aan klimaatadaptatie. Deze aanbeveling kwam ook voort uit de uitspraak van de Deventer bezwaarschriftencommissie naar aanleiding van de bomenkap op de pleinen.